United Health Care –  l'une des plus importantes compagnies d'assurance des Etats-Unis – , commence à envoyer aux médecins des rapports personnalisés évaluant la qualité de leurs traitements des cancers.
 

A priori, rien à dire : le bon sens – et l’humilité – imposent au médecin de se soumettre à des protocoles d’évaluation de sa pratique.

Là où le bât blesse, c’est que le UnitedHealthCare commence par surveiller la prescription des médicaments les plus onéreux… Avec cette conclusion :

 "… certains sont prescrits de façon inappropriée".

Bien entendu, « de façon inappropriée » = « trop chers »

Ma conclusion en tant que médecin ?

Nous devons être extrêmement vigilants.

Vigilants face à la logique assurantielle qui guette notre système de santé. Si nous ne faisons pas attention, ce sont les Banques, les Sociétés d’Assurances, et non les Mutuelles, qui vont occuper le terrain…

Une objection souvent contrée par cette réplique: 

« M'en fous : la banque me rembourse mieux que la Mutuelle ! » 

Oui, bien sûr… Jusqu’au jour où l'adhérant (vous, moi...) ne sera plus rentable (trop vieux, trop malade…)

 
Je délire?
 

Je commence à entendre cette autre phrase, débitée sans état d'âme: 

« ça sert à quoi de lui mettre un pacemaker (pile pour le cœur) ? Il a 90 ans ! »

 Source: The Wall Street Journal - 8 février 2010 et Univadis 10 février 2010