Partager l'article ! ECHOGRAPHIE DU BÉBÉ ET SON EXPLOITATION COMMERCIALE.: (Photo Impact-santé.fr. Newsletter du 09.12.2011) ...
(Photo Impact-santé.fr. Newsletter du 09.12.2011)
Vous êtes enceinte de six mois.
Parents, beaux-parents, mari… ne parlent que de l’enfant à naître. "Le petit" est dans toutes les conversations. La maison ne vit, ne respire que pour lui.
Comment est-il ? Comment sera-t-il ?
Quelle tête va-t-il avoir ?
Vous brûlez de savoir.
Vos proches aussi.
Pour des prix variant de 60 euros à 140 euros, des centres spécialisés vous proposent « en toute sécurité » des échographies 3D/4D avec vidéo.
En toute sécurité ?
Le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF) vient de pousser un coup de gueule :
« Faudra-t-il attendre que l'on publie des cas d'effet délétère des fortes expositions des foetus aux ultrasons pour faire cesser ces pratiques commerciales ? »
« Ces échographies médicales n’ont pas de sens et sont même susceptibles d’être délétères pour l’enfant à naître », commente le Pr Jacques Lansac, ancien Président du CNGOF.
Et d’expliquer :
« Leurs effets thermiques et mécaniques ne sont pas neutres, d’autant que les ultrasons sont dirigés plus spécifiquement sur la face et sur les organes génitaux du fœtus… Il faut réserver les échographies obstétricales aux professionnels de santé formés à leur utilisation : médecins échographistes, sages-femmes ».
Le CNGOF s'alarme donc de l'impact sanitaire de l'exposition prolongée aux ultrasons de certaines parties sensibles du fœtus lors de ce qu’il faut bien appeler des échographies commerciales. Les organes génitaux, le cerveau, les yeux… seraient particulièrement menacés.
« Ces effets dépendent de la durée, de la fréquence et de la puissance de l'exposition aux ultrasons... Comme pour tout acte médical, il y a un bénéfice et un risque, si minime soit-il », déclare le CNGOF
Pour les échographies commerciales, l'exposition du foetus aux ultrasons est continue et peut aller jusqu'à 25 minutes. A contrario, lors d'une échographie médicale, le faisceau ultrasonore est constamment déplacé et l'exposition aux ultrasons de chaque de zone du foetus est brève.
*
Il y a quelques années, j’étais étudiant à Caen et j’avais pour prof en en Psychologie de l’Enfant le Pr. MIALARET. Il avait pour coutume de nous dire : « Ce n’est pas parce que vous tirez sur la queue d’un têtard qu’il deviendra plus vite grenouille ».
A ceux qui veulent à tout prix immortaliser leur bébé en 3D je serais tenté de parephraser:
« Que têtard grandisse et forcisse en paix.
Beau crapeau ou belle grenouille vous découvrirez
Ni en 3 ni en 4 D.
En vrai »
Sources: Impact-Médecin.fr, Newsletter du 09.12.2011
Ben voilà ! il faut le dire ! et le redire ! pour que ça rentre bien dans toutes ces têtes sans cervelle !
Ici, il fait un temps épouvantable, j'espère que ça ne va pas durer !
Je te souhaite une bonne fin de journée.
Viviane
Bonjour Ramon, je ne pensais pas qu'il y avait un risque avec les echographies. Mes enfants gardent précieusement ces premieres "photos" de leurs bébés mais à mon époque, c'était la surprise à l'arrivée.
Je sors du sujet pour vous dire que j'ai vraiment "dévoré" votre livre "l'héritière de Shangaï". J'aime cette manière d'envisager un futur des entreprises sans intervention de la bourse et de ses dérives... Merci encore.
Bon week end
Mariie Jo
Non Marie-Jo, l'utilisation médicale de l'échographie pelvienne ne comporte pas de risques, au moins au stade actuel des connaissances sur le problème.
Par contre, on ne connaît pas les conséquences de l'exposition prolongée des parties sensibles du foetus aux ultra-sans (cerveau, organes génitaux)...
Il se pourrait que les gynécologues, par réflexe corporatiste contre les sociétés commerciales qui exploitent les images en 3D, exagèrent les risques... C'est possible, mais je pense qu'il est préférable de rester prudent.
Merci pour vos compliments sur L'Héritière de Shanghai.
Oui, je pense qu'il est possible de concevoir un modèle qui échappe à la logique boursière.
Cela permettrait de résoudre bien des problèmes!
Bonne soirée et bon week end,
Amitiés,
Ramon.
Tu fais bien de lancer cette alerte
il ne faut jouer avec ça !
bonjour Ramon,
j'avais entendu parler de ces centres d'échographie chics qui pullulent sur les Champs Elysées et du danger potentiel pour le foetus soumis à de fortes doses d'ultra-sons ... (bravo pour ta jolie paraphrase en passant!)
je ne comprends pas alors qu'on prône le principe de précaution, surtout pour les enfants ( il est question de supprimer le Wifi dans les écoles), mais c'est vrai que l'argent étant roi ... c'est comme les téléphones portables et les antennes-relais, je suppose que les ravages seront bien quantifiables dans dix ou vingt ans et alors il sera trop tard ...
money money money ...
amitiés,
Je ne connais pas bien le problème des téléphones portables ni celui des Wifi dans les écoles, mais cela m'étonnerait que les techniques faisant appel à l'infiniment petit demeurent longtemps anodines en matière de santé. Malheureusement, tu as raison de dire que le roi argent prime!
Bonne soirée,
Amitiés.