C'est nous qui devons serrer la ceinture, bien sûr!

Nos politiques rechignent à remplacer les enseignants... par contre, ces aimables députés n'hésitent pas à "se faire remplacer" le temps d'une signature... moyennant quoi, ils touchent leur forfait journalier.

Non, nos députés ne connaissent pas la crise.

Amitiés

Tu as toujours le bon mot!

Oui, épuisant.

Et c'est nous qui payons.

Amitiés, Kasimir.

Merci, Frédéric, tes compliments font du bien.

Amitiés aussi.

C'est incroyable, ce que tu racontes!

ça dépasse la fiction.

Comment certains politiques peuvent-ils oser regarder les électeurs dans les yeux?

Amitiés, Frédéric.

Merci, cher Véritas, pour ce mot dont j’apprécie l’honnêteté, la fermeté, le souci de rigueur.

En ce qui concerne le fond, je suis entièrement d’accord avec toi : on peut faire dire n’importe quoi à une photo, et si ces photos concernent les députés belges, néerlandais ou allemands… et non européens, oui, tu as raison de brandir la massue.

Ceci dit, tu as remarqué que j’ai nommé ma source : Un ami écrivain dont je donne le nom.

Surtout, je ne critique à aucun moment les députés pour ces photos. Bien au contraire, c'est l'occasion de faire un clin d'oeil sympa.

Mais oui, de parler de nos députés de manière humoristique.

J'insiste sur ce point.

Je qualifie ces photos « sympathiques », parce que je les trouve réellement sympas.

A aucun moment je ne condamne le fait de mater une couverture topless, de roupiller, de bâiller, de lire la bible…

Bien sûr que non, c’est humain, sympa… cela veut dire que les députés c’est des gens comme toi et moi.

Je ne les condamne absolument pas pour cela.

Le fond du problème est ailleurs.

Où ?

Là : 

Le citoyen lambda attend théoriquement beaucoup d’un député.

En particulier, qu’en cas de problème dans son quotidien lié au contexte socio-économique, le député prenne le problème en main, y réfléchisse, trouve des solutions… et ce, le plus rapidement possible.

C’est légitime, non ?

Or, que constate-t-on ?

Que l’énergie est investie ailleurs. Je relève au moins deux points :

a)    Une bureaucratisation ahurissante, comparable – à quelques degrés près –  à celle que l’on observait, il y a quelques cinquante ans, dans les pays communistes. Pour preuve : compte le nombre d’intermédiaires, de décisions en commission, de réunions de sous-commissions, de documents à signer… pour changer uniquement le contenu d’un formulaire.

b)    Une puissance occulte, mais redoutablement efficace des lobbies, notamment financiers, pharmaceutiques (voir vaccin contre la grippe A) … pour qui le parlement européen est un champ opérationnel majeur. Là aussi, cher ami Veritas, cherche et tu verras que les lobbies consomment une part énorme du pouvoir décisionnel du parlement européen.

Je ne m’étends pas davantage.

En ce qui concerne le salaire des députés :

Tu vois, un médecin qui fait des gardes de nuit, des visites à domicile, des consultations… arrive péniblement à dépasser les 3000 euros par mois.

Normal que je m’insurge contre les indemnités de bouche, de représentation, de déplacement et de je ne sais plus quoi encore.

Sais-tu à combien monte la retraite générale d’un médecin après 29 ans de cotisation ?

842 euros.

Et celle d’un député européen après un simple mandat ?

Je n’ai pas les chiffres, mais un député français atteint déjà les 1500 euros après 5 ans !

Merci encore une fois pour ton commentaire.

Cordialement,

Ramon